We zijn slaven...
Jaren lang betalen we een maandelijkse premie die ons verzekert van een ontspannen oude dag. De oude dag ... De dag die komt wanneer je 65 bent (of is het inmiddels al opgerekt naar 67?) en dan eindelijk, met weemoed in het hart na het verlaten van je werkgever die jaren zo goed voor je heeft gezorgd, waar je een heerlijke tijd hebt gehad en waar je elke dag om 7:00 uur voor uit de veren moest, door weer en wind op de fiets naar het werk of turend naar je neuspeuterende buurman in de file van 15 km op de A2 ... commuten ... tis iets wat erbij hoort hè ... 4 uur per dag onderdeel uitmaken van het verkeer.
Maar ja, werken moet en dus was het toch best nog wel gezellig, die afgelopen 45 jaar bij dezelfde baas ... Die op zijn beurt toch eigenlijk best blij is dat je met pensioen gaat want jouw arbeidsplekkie is in de loop der jaren toch best een duur plekkie geworden en tja ... zo snel was je de laatste jaren ook weer niet, dus ... Vervangen voor een jongere variant is in alle opzichten beter voor "de bizzzzz"....
Maar goed .... 65, eindelijk rust, tijd voor je zelf en echt genieten ... Let life begin!
Mooi aanvullend verzekerd, lekker pensioentje opgebouwd, dus ipv salaris elke maand, krijg je een mooie som geld op de bank zonder dat je vroeg je bed uit moet!
Was het maar zo mooi! Helaas, je geld is de beurs op gegaan, er is mee gespeculeerd, gegokt, wapens gekocht voor oorlogen waar je eigenlijk niet achter staat, maar ja ..."Ik heb dat nooit geweten." Niemand heeft ooit geweten wat er precies met al die premiegelden werd gedaan .... Niemand behalve cowboys van het grote geld.
Jaren hebben jouw betaalde premies mensen heel veel geld opgeleverd op de beurzen, in de aandelen, in de wapens, etc.. Heel veel geld dat niet terugvloeit naar de eigenaar van het geld, JIJ. Nee, dit geld is gegaan naar de dikke salarissen, bonussen, premies en extra's voor de cowboys, zonder dat jij er iets van merkt ... "5% op jaarbasis is toch een heel mooi rendement"?
Maar nu, alle koersen kelderen, crises, malaise, miljarden "verdampen" er per dag. Jaren lang is er veel, héél veel geld verdiend met jouw geld, maar nu er ingeleverd moet worden geven ze niet thuis ...de bonussen zitten in de zak. Er wordt weer bij jou aangebeld en je zult moeten betalen, inleveren en je toekomstplannen moeten herzien, want jouw geld verdampt en niet het geld van de -cowboys-.
Honderden, welniet duizenden miljarden worden er wereldwijd in het banqaire systeem gepompt en weggehaald bij iedereen behalve de (banqaire) elite. Huizen worden minder waard en onverkoopbaar, iedereen levert in en moet de broekriem aanhalen. En dit allemaal om het probleem van het ontstaan van de crisis op de been te houden en bij te voeden!
En we zijn het er kennelijk allemaal mee eens....
Slaap zacht.
The PoN
__________________
"the things you own end up owning you."
- The PoN's blog
- login of registreer om te reageren
Hallo The Pon,
Je tekst is gepubliceerd, maar ik vraag me wel af hoe je hier precies zo op komt (analyse), of wat er precies anders zou moeten (alternatieven). Want nu komt het eigenlijk vooral op klagen neer en geef je niet echt verder oorzaken, gevolgen, en eventuele verbeteringen weer. Is het denk je werkelijk zo zwart-wit als dat je hier schetst? Zijn we echt alleen maar de slachtoffer, en is het nu wel zo dat bankiers nu achter hun bureau zich zitten te verkneukelen over wat er is gebeurt? Wat zijn de onderliggende oorzaken denk je? Kan het zo zijn dat dit alles noodzakelijk is, of we het nu willen of niet? Enzovoort.
Ik ben benieuwd naar je reactie,
Groet,
Remco
Ey Remco,
Het is idd een klaagzang zonder dat ik oplossing aandraag.
Ik zie het dan ook meer als column.
Omdat ik grotendeels vind dat oplossingen voor de grote problemen in de wereld liggen in een mentaliteitsverandering i.p.v. bijvoorbeeld een systeemverandering, voel ik mij niet de aangewezen persoon om met oplossingen te komen.
Ook ik heb niet de wijsheid in pacht hoe het voor een ander beter zou moeten, ik kan dit alleen voor mezelf bedenken en dat lukt mij verdomd aardig ;)
Voor wat betreft de bewijzen voor de claims die ik maak in de column, ... ik geloof dat iedereen wel ziet dat hetgeen er momenteel in de wereld gebeurt grotendeels wordt veroorzaakt door het slechte en corrupte financiële stelsel dat wij als westerse "beschaving" hanteren.
Hoe ik mijzelf los worstel van dit besodemieterende systeem is weer een ander verhaal. Dit verhaal wil ik best delen met de mensen die het graag willen horen, maar tegelijkertijd wil ik mijzelf niet opdringen aan andere "waarheidszoekers" met mijn mening over hoe ik vind dat het beter zou kunnen.
Net als bij een verslaving is de eerste stap, erkennen dat je verslaafd bent.
In dit geval ... De eerste stap van bewustwording ... Inzien dat je genaaid wordt. De rest komt daarna.
Gegroet!
Klagen is goed!
Klagen is goed? Klagen is een opstapje, een eerste fase waar je zo snel mogelijk weer overheen moet zien te komen! Tenzij je er vervolgens niet iets mee doet of het niet probeert te begrijpen, is het juist erg om te klagen. Je kruipt dan in de slachtofferrol, de schuld gevend aan de Grote Boze Wereld. Na het klagen is het eerste wat je moet doen jezelf afvragen: okee, en nu?
Remco,
Reageer je nu alleen op Snuggles, of ook op mijn posting?
Ik geloof dat je me wel een klein beetje "kent" door mijn postings door de jaren heen op de ZDW Hyve (laatste tijd wat minder) en dat ik daar nooit in een slachtofferrol ben gekropen.
Zoals ik al aangaf in mijn eerdere reactie heb ik mijn klaagzang geschreven om mensen bewust te maken van hetgeen er voor hun ogen gebeurt (net als wat jij veelal doet).
Dat ik verder geen alternatieven bied, geeft niet per definitie aan dat ik de schuld geef aan de grote boze wereld en het verder niet meer weet.
Ik weet dondersgoed wat ik wil, kan, mag,doe en hoe ik verder wil ... Alleen dat is allemaal erg subjectief en vind ik niet passen in mijn klaagzang.
Mensen "moeten" (vreselijk woord) weer zelf leren kijken en nadenken, that's the point.
Dat klagen een fase is waar je beter zo snel mogelijk overheen kan zijn, daar ben ik het natuurlijk helemaal mee eens. Als je daarna maar hebt wat je wilt. (zo snel mogelijk).
Dat klagen in deze samenleving als probleem wordt gezien dat is een probleem opzich en heeft te maken met the secret law of attraction achtige opvattingen. Als je in deze kudde iets te klagen hebt dan staan er altijd schaapjes voor je klaar die jou vertellen dat ze het in Afrika veel slechter hebben. En als het je niet bevalt dan ga je toch naar een ander land
Of wat dacht je van opmerkingen als;"verbeter de wereld, begin bij jezelf" .. maar dan net alsof je nooit iets over je omgeving mag zeggen omdat je zelf immers ook niet perfect ben.
Klachten die niet met een inschrijfformulier zijn op te lossen bestaan gewoon niet en daar hebben ze dan een woord voor bedacht. Het onbegrip van jouw omgeving is jouw ziekte.
De enige reden dat je voor gek wordt versleten als je klaagt is omdat je alleen bent, en niet omdat je geen gelijk hebt. Dus meer klagers graag!!
P.S. Wat is eigenlijk de tegenhanger van paranoïde persoonlijkheidsstoornis? En waarom lijdt niemand daaraan?
Dat weet ik Hank ;-)
Het was een reactie op Snuggles (dat kun je zien omdat hij direct onder Snuggles' post stond, ingesprongen. Dan is het een reactie op die post, anders als op hyves dus). Ik trok geen conclusies over jou, maar over het extreme geval waarin mensen alleen maar klagen en het echt verder niet meer weten.
Okee, dat is natuurlijk wel een belangrijk punt
Want het vervelende is dat we in Nederland in principe genoeg klagers hebben, alleen misschien niet over de juiste onderwerpen. In plaats van dat het dan om wordt gezet in iets positiefs, levert het stemmen voor Wilders (maar een voorbeeld) op.
We zijn slaven...
Klopt helemaal maar we zijn alleen maar slaven omdat wij van nature een vrije wil hebben en deze laten onderdrukken door materialistische doelen die we collectief wensen na te streven. Met andere woorden: we zijn slaven omdat we dat toelaten / accepteren.
Want... is een hond die naar zijn baasje moet luisteren een slaaf?? Of een paard in de manage ?
Slaaf kan alleen een wezen zijn terwijl hij / zij de beschikking heeft over keuzevrijheid. Wat ons nu aan het overkomen is is dat we opgevoed zijn door mensen die zelf ook slaven waren in deze definitie van het woord en hun weer door hun ouders de zelfde schijnwerkelijkheid geindoctrineerd hebben gekregen, meestal in de vorm van de 3K's Kerk Kut Kapitaal (hetzelfde vele generaties lang). Wij zijn nu gaan geloven dat de illusionaire wereld die wij "de maatschappij" noemen, een of ander groter goed is, een hoger doel ofzo terwijl dit niets meer is dan ideeën, "afspraken", illusies dus. En wij ons zouden moeten confirmeren aan dit "hogere doel" en dat is die verslaving waardoor mensen ons "slaven" zouden kunnen noemen.
De meeste mensen die gevangen zitten zijn niet eens opgesloten..
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one...
Topstuk! Het leuke is, we zijn geen slaven, maar we worden als slaven behandeld! En helaas hebben maar weinig zielen dat in de gaten. Zoals Herbert Marcuse al zei: 'Gelukkige slaven zijn de ergste vijand van de vrijheid.'
Goochelen is doen alsof je tovert, toveren is doen alsof je goochelt. Ontgoocheling is betovering.
Idd
Zoals Stuc je bar & Nuchterland al zeggen ... We zijn niet zozeer slaven, maar we laten ons wel zo behandelen.
Ik ben anders zeer geinteresseerd in hoe jij je probeert los te worstelen uit het systeem. Verder dan internet kom ik niet eerlijk gezegd. In het dagelijkse leven heb je bijna alleen te maken met 'gelukkige slaven' of in ieder geval 'slaven' die zich voordoen als zijnde 'gelukkig' of 'tja, het is nu eenmaal zo'-slaven.
Ik heb me anders al behoorlijk vastgeketend. En om los te komen moet je behoorlijk wat in je mars hebben c.q. krijg je heel wat 'tegenwerking' (vastgeroeste illusionaire overtuigingen) te verduren van je sociale omgeving. Ik ben erg benieuwd of en hoe je daarmee omgaat.
Zie je post nu pas ...
Hoe ik me los worstel ... Voor zover mogelijk dan;
Al enige tijd ben ik bezig met bewustwording/verlichting in de spirituele zin.
Ben van nature een hele nuchtere jongen en tot een aantal jaren geleden erg materialistisch ingesteld.
Vanaf mijn 19e keihard gaan werken om maar zsm carrière te maken met als doel "voor mijn 40e miljonair te zijn".
Door die carrière-drift op mijn 21e mijn eerste overspannen toestand meegemaakt en in de jaren die daarop volgde nog 2 x zwaar overspannen geweest. Zorgen om geld, aanzien, toekomst, etc..
Door de laatste overspannen toestand tot inzicht gekomen dat dit niet de bedoeling van het leven kan zijn en ben ik mijzelf gaan uitdiepen ... Wie ben ik, waarom, etc.. Daarbij kwam ik in aanraking met Eckhart Tolle's boek "De Kracht van het Nu" en bewustwording in het algemeen. Dit heeft bij mij een knop omgezet.
Vanaf dat moment ligt mijn focus op heel andere zaken dan materialistische dingen. Het moment is waar het om gaat. Verleden bestaat niet en toekomst is slechts een illusie. Alles gebeurt in het NU.
Simpel gezegd, maar zo is het wel.
Door dit besef ben ik redelijk zorgeloos in het leven gaan staan, zie geen problemen maar denk in oplossingen en geniet van de liefde om mij heen.
Dit gecombineerd met mijn fascinatie voor hetgeen er echt in de wereld gebeurt (ipv de poppenkast die ons wordt voorgehouden) maakt deze tijd voor mij erg interessant en een grote leerschool.
Door dit alles streef ik ernaar om mijn leven met mijn gezin zoveel mogelijk onafhankelijk te maken.
In de praktijk houdt dit in dat ik bezig ben om te onderzoeken hoe ik mijn huis zo duurzaam mogelijk te maken en het ultieme is om volledige self-sufficient te gaan leven (geen aansluitingen meer met NUTS bedrijven, eigen voedsel verbouwen, etc.).
Daarnaast ben ik 3 maanden geleden mijn baan kwijt geraakt door faillisement van mijn werkgever. Ongetwijfeld erg kut voor velen maar voor mij een nieuwe kans. Vanaf maandag officieel zelfstandig ondernemer en heb dus geen "last" van opgelegde zaken van bazen of directie.
Maar goed ... voordat ik hier mijn hele levensverhaal typ, zet ik er voor nu een punt achter ;)
Mocht je meer willen weten over het hoe en wat of de praktisch kant van zaken ... Let me know.
Ik ga nu mijn kleine man in bed stoppen ;)
Dus eigenlijk (even doorfilosoferen) zijn we geen slaven maar verslaafden. De drugs is het "spinnenweb" van het systeem. En omdat we het "systeem" zo nodig hebben, alleen al voor eerste levensonderhoud, zijn we ervan afhankelijk, verslaafd. We kunnen niet zonder deze verslaving want afkicken betekent je letterlijke dood (eten, drinken) of je moet zaken gaan ondernemen die je onherroepelijk weer terug gooien in het systeem in de vorm van de bajes. Je KAN je alleen maar toegeven aan je verslaving en er is nergens hulp te vinden want niemand erkent dat het een verslaving is. Sommige wakkere zielen zien het wel een zeggen "We worden tot slaaf gemaakt" wat eigenlijk niet helemaal waar is, eerder is het zo hier dat je als het ware verslaafd geboren wordt.
Klinkt interessant, althans, in de minder positieve manier dan. Ik denk dat ik op dit moment ongeveer in hetzelfde schuitje zit, in mindere mate misschien. Een aantal maanden geleden was ik zo ontzettend veel dingen aan het opzoeken tot het moment dat ik 'een seintje van boven' van God of verlichtingsmomentje whatever kreeg. Ik concludeerde dat dit HET dan moest zijn, de absolute waarheid (is mijn favoriete benaming dan weer). Ik heb het een dag mogen ervaren totdat ik MOEST weten wat het was. Sindsdien heb ik het niet meer losgelaten en ben ik me meer gaan verdiepen in spiritualiteit and so on... Ik weet nu hoe hét zit en weet nu ook dat dit 'geheim' altijd verborgen is gebleven/gehouden door de elite/kerk/illuminati/rockaffeller (geef het een naam).
Vraag is nu aan mezelf, wat ga ik hier mee doen...? Ga ik 'mezelf redden', ga ik meehelpen 'de wereld redden'. Twijfel over toekomst, sociale contacten etc. etc.
Ik PM je anders binnenkort wel even met een uitgebreidere beschrijving. (Ik heb alles zelf nu ook nog niet op een rijtje)
Welterusten alvast voor straks
Toevallig zat ik net te denken... Ik welk deel van je leven was je nu écht vrij? Ik denk zelf van de bevruchting tot aan het eerste bezoek aan de gynaecoloog. Hoeveel is dat, 20 weken?
Waar ik ook over na zit te denken. Hoe kan ik (of we) ervoor zorgen dat we het systeem zo zacht mogelijk kunnen laten landen...Oftewel welke voorbereidingen kunnen we/ik treffen om het afkickproces zo spoedig mogelijk te laten verlopen. (zo min mogelijk sociale onrust, oorlog, honger etc.)
"Waar ik ook over na zit te denken. Hoe kan ik (of we) ervoor zorgen dat we het systeem zo zacht mogelijk kunnen laten landen...Oftewel welke voorbereidingen kunnen we/ik treffen om het afkickproces zo spoedig mogelijk te laten verlopen. (zo min mogelijk sociale onrust, oorlog, honger etc.)"
Heel moeilijk vraag uiteraard, maar wel de meest essentiële als je je met deze onderwerpen bezighoudt.
Ik ben sterk geneigd om te zeggen dat het aan het denken zetten van zoveel mogelijk mensen daar een manier voor is, maargoed misschien omdat dat in ieder geval mijn poging is, de reden waarop ik ZDW op heb gezet. Wellicht zijn er nog meer manieren om dit te bereiken, maar een gewaarschuwd man telt voor twee, en dat zal al een goede voorbereiding zijn. Bijeffect is wel dat sommige mensen bang worden van veel informatie, de info die jij zelf hebt opgezocht en waar je mee worstelt, zou de ander nachtmerries geven.
Daarbij, maar daarvoor heb ik echt geen idee, zou het natuurlijk geweldig zijn als we een manier zouden kunnen vinden om mensen weer dichter bij elkaar te brengen. Of dat nu op rationele of spirituele gronden is maakt me dan niet zo uit. Als mensen zich meer gebonden aan elkaar zouden voelen, meer broederschap, dan zou dat - wat er ook gebeurt - een heleboel verzachten. Dit punt is niet echt een antwoord op je vraag, in zoverre dat ik dus niet goed weet hoe we dit zouden moeten bereiken.
Inderdaad Remco,
Ik denk inderdaad ook dat bewustwording (mensen aan het denken zetten) de manier is om uiteindelijk grote veranderingen te bewerkstelligen i/d wereld.
Bewustwording zie ik als een olie-vlek ... Eenmaal bewust is er geen weg meer terug en zal men bewust en onbewust andere mensen daarmee confronteren die op hun beurt ook een stukje bewuster worden.
De acties die nodig zijn om zaken echt te veranderen, volgen dan vanzelf. Of dit zonder chaos en/of oorlog kan, dat is maar de vraag. Ik denk dat er eerst chaos moet komen, wil er een nieuwe (betere) orde ontstaan.
You have to hit rock bottom to make fundamental changes...
Ik hoop dat bewustwording inderdaad zo werkt, en heb dat ook lange tijd gedacht. Ik ben er nu alleen niet geheel zeker meer van, ik vraag me af of er ook mensen zijn die door bewust te worden ineens teveel bullshit van de wereld zien, denken dat ze er toch niets aan kunnen doen, en zich er daarom weer vanaf keren. Uiteindelijk voelt dat natuurlijk wel 'veilig'. Maar of dit zo is of niet heb ik werkelijk geen idee van. Verspreiding als een olie-vlek daarentegen denk ik nog steeds wel dat het geval is, en is (hopelijk) de sleutel tot een bewustwording van bredere kringen in de maatschappij.
Ik denk ook dat de acties dan vanzelf volgen, als er maar genoeg mensen zijn die zich erom bekommeren. Hopelijk zonder chaos en oorlog, ook omdat de uitkomst dan ineens heel onzeker is. Als er chaos ontstaat, komt er dan een beter 'systeem' of smeekt de bevolking de overheid dan om in te grijpen en een sterkere staat of systeem te vormen? En als de verandering door oorlog / geweld plaatsvindt denk ik dat het uiteindelijk geen echte verandering is, maar meer van hetzelfde.
Hoe dan ook, bewustwording is dan de eerste stap
Of er moeten nog andere ideeën zijn?
Juist en die chaos is nou juist waar men denk ik dan op aanstuurt.
"Ordo Ab Chao" = orde uit chaos
"E Pluribus Unum" = uit velen, één (WIE is die één?)
"Annuit Coeptis" = HIJ is tevreden met onze bewerkstellingen (WIE is HIJ)
"Novus Ordo Seclorum" = nieuwe wereld orde
Enkele kreten die te vinden zijn op de US dollar. De wereld is zo "gebouwd" dat er haast geen overzicht in is terug te vinden. We krijgen leugens gerepeteerd op school en onze voorouders hebben dezelfde leugens als ons geleerd. Het systeem is zo diep geworteld in onze levens dat we er niet uit kunnen op dit grondgebied. "Afkikken" betekent chaos en deze chaos gaat de toekomstige wereldleider ten eerste veroorzaken en ten tweede benutten om zijn eigen agenda uit te voeren.
Ik heb al zo een idee wie die nieuwe wereldleider gaat worden, ik ga je geen namen noemen. Bestudeer de rapscene maar eens, luister maar eens naar de raps van Eminem, dr Dre, Nas, Jay-Z, KRS-one of popmuziek van bvb Rihanna of Beyoncé etc dan weet je wie de nieuwe leider zal zijn. Ze hebben het vaak zat over "hem".
mooi stukje rijm van iemand die ik waardeer in de muziek:
Dagelijks dwaal ik door een betonnen Jungle gevuld met kille straten
Kijkend dwars door de facades van een zogenaamd beschaafde civilisatie
Big Bang, Babylon in herhaling,
Vallend, krampachtig vasthoudend aan zijn laatste adem
Tijd verklaart wat is schrijf dus bespaar me,
je energie, red liever je ziel voor wat het waard is (oh, vergeten.. we hebben geen ziel ;-) )
In de verborgen ondergrondse hermetisch afgesloten tunnels
In de door het west verlaten onopgeloste puzzels
van onbewust zijn, van vergeten verledens verbonden aan een troebele toekomst
omdat we meer nemen dan ons toekomt [respect @ manu]
Ik vermoed dat er sowieso maatschappelijke chaos zal ontstaan. Als ik de complottheorieen mag geloven is dat ook de bedoeling. Voor de 'bewuste' mensen is het dus zaak om daar op voorbereid te zijn.
Bewustwording zie je dagelijks om je heen, 'signs are everywhere'. Denk bijvoorbeeld aan de dancefeesten die georganiseerd worden (Mysteryland, Awakenings, InQontrol) en denk eens na over de naamgeving. Nog veel mensen (wellicht incl. de naamgevers zelf) denken dat dat gewoon 'een naam' is, maar er zit toch écht een boodschap in.
Een 'beter systeem' zal het nooit worden. Het systeem zal sowieso crashen, vraag is alleen kunnen we (of iig een gedeelte van de mensheid) het systeem niet van tevoren afsluiten? Applicatie voor applicatie (oh wat een mooie beeldspraak ;-)
En in hoeverre kunnen we ons voorbereiden op de moeilijke tijden? Voedsel, onderdak etc. Daar maak ik me op dit moment een beetje zorgen om. Maatschappelijke onrust, prima (hoe erg dat is, maar dan houd ik me afzijdig), geld op, prima.
Ik ga binnenkort eens langs bij een Vrijmetselarijbeweging. Eens kijken of zij zich er mee bezighouden en op welke manier zij zich voorbereiden op dit alles.
Zou hij ook niet een marionet zijn? Of in ieder geval een soort van beschermheer zijn van de nieuwe wereldleider?
juist, dat is het probleem, hoe kom je aan je eerste levensbehoeftes wanneer het "systeem" zichzelf uitschakelt ? Hoe kom je aan water en voedsel ? En als je water en voedsel hebt, hoe bescherm je het tegen de rest van de mensen die het niet nodig vonden om hier op te anticiperen ? Hoe voorkom je dat je huis wordt geplunderd bij totale afwezigheid van "het gezag"?
Wat je doet met je vrijmetselaars beweging, ik zou daarmee oppassen. Ze gebruiken dezelfde symboliek als de mensen die dit systeem gebouwd hebben (vermoed zelfs dat zij een deel van de "slavendrijvers" zijn). Dat zegt natuurlijk niet direct dat ze "slecht" zouden moeten zijn ofzo maar geeft wel stof tot denken. Weet ook dat de metselarij uit "lagen" bestaat en de onderste (=rode en blauwe v.m.) "weten" nog niet zoveel zeg maar...
Maar goed, bij mij reist de vraag wat je zou moeten redden, je lichaam of je ziel. allebei lijkt me moeilijk en mijn lichaam gaat toch niet langer dan vanaf nu gezien maximaal nog 70 jaar mee...
Dat vermoed ik niet. Ik ken zijn teksten en die wijzen een andere richting uit.
Ik bedoel natuurlijk niet Eminem o.i.d. met marionet, maar de beoogde wereldleider waar jij het over hebt. Zou daar ook niet een persoon/groep achter zitten?
Op dit moment zie ik het zo dat de rest van de mensen die het niet nodig vonden om hier op te anticiperen als degenen die 'de wakkeren' mee moeten trekken. Daarbij ervan uitgaan dat er genoeg wakkeren per 'sociale groep' zijn om dit te bewerkstelligen. IJdele hoop misschien, maar ja, dat is zo'n beetje het enige wat je kunt hebben dan maar...Ik denk dat het noodzakelijk is om, voordat het systeem zichzelf uitschakelt, reeds zaken te hebben staan die de mensheid nodig heeft om te overleven. Water, voedsel en warmte (in de vorm van onderdak of iets dergelijks)
Maar misschien zit er ook wel een kans in dat ik één der komende jaren mijn huis verkoop, inboedel incluis en vertrek. Dan heb ik in ieder geval niets te verliezen en valt er niets te plunderen. :-) Maar waarheen is voor mij dan nog de vraag. Misschien met een tentje door de jungle trekken ofzo, zakmesje mee, genoeg lucifers etc. :P
Over de vrijmetselarij, tja, er zijn ook genoeg bewegingen die goede bedoelingen hebben. En op een of andere manier heb ik de behoefte om over dit soort dingen te praten in de 'echte wereld', al is het alleen uit eigen belang. En ja, oppassen hoef ik niet te doen. Ik denk dat ik van mezelf al steeds alerter/opmerkzamer begin te worden.
Misschien zegt de site http://www.theosofie.net jullie wat? Ik ben er net aanbelandt eigenlijk. Er staat wel interessante informatie op.
En over het redden van mijn lichaam of ziel. Tja, het fijnste zou zijn dat ik mijn lichaam zou redden. Mocht de zekerheid erin zitten dat ik mijn lichaam zou verliezen, dan houd ik het liefst de hand in eigen boezem en red ik, voordat het te laat is, mijn ziel.
het wordt natuurlijk wel uitgebracht door RAEN music (occult kenners weten wat dit inhoudt).. Ook het logo van RAEN music is natuurlijk een illuminati figuur.
mooi zeg, bijna poëtisch je reactie
Over dat wakker worden en "maken" van andere mensen:
- zie je kennis eens als water, vocht en onwetendheid van mensen als een behoefte, vergelijkbaar met dorst (deze "dorst" wordt nu vaak ingevuld door: a. maatschappelijke status of b. religie of c. materialisme terwijl dit niet echt dorst-lessend is, men blijft "een behoefte" houden). Wanneer je ziet dat iemand aangeeft op zoek te zijn naar een glaasje water (=wakker worden / bewustworden / komt achter complotten en wil meer weten) geef hem dan, uitsluitend als hij duidelijke signalen afgeeft de helft van je glaasje water. Heeft hij het halve glaasje op en geeft hij geheel uit zichzelf aan dat hij nog meer dorst heeft en de rest ook wil pas dan geef je het hem. [=oosterse "wijsheid"]
Over dat "huisje verkopen" en "vertrekken":
- Welkom bij de "club" (hahahaha)
Over het redden van je lichaam en ziel:
- Ieder moet voor zich weten natuurlijk wat hij / zij doet. Persoonlijk ben ik Atheistisch maar ik ben steeds meer aan het beseffen dat de wereld "groter" is dan we kunnen vermoeden. Van alles wat er is nemen wij nog geen 1% waar, de rest is verborgen voor ons. 5-zintuigen perceptie is het enige wat we hebben en moeten het daarmee zien te vervullen. Ik denk niet dat mensen die de absolute top van de wereld hebben bereikt (bvb Madonna) uit haar nek lult als ze het over "die andere wereld" (=de spirituele wereld) praat. Die mensen weten waar ze mee bezig zijn en wat ze zeggen, als niburu-zweefkees ga jij geen wereldster worden probeer ik te zeggen.
Vrijmetselarij ga ik verder geen dingen over zeggen, het is een geheime genootschap. Achterbaks geheim gedoe hou ik niet zo van. En deze metselaars, hebben die niet de fundamenten van de samenleving (onderwerp dit draadje: systeem = slavernij) "gemetseld" ?
Wat is er zo poetisch aan? (buiten dat het recht uit mijn hart kwam, heb ik het zelf niet in de gaten :-)
1) Momenteel probeer ik daarmee om te gaan. De één accepteert het als een spons, de ander neemt het voor waar aan, maar doet er verder niets aan. Weer een ander bestrijdt het met 'je moet zelf allemaal weten wat je doet, maar ik vind het allemaal wat negatief klinken'. Dat terwijl ik juist blij ben met mijn wetenschap, zodat ik er iets mee kan doen (of ik vertrek, of ik aanschouw het lot met een glimlach, want blijkbaar moest het zo) Momenteel moet ik mijn weg daar dus nog in vinden. Het liefst schreeuw ik het van de daken, maar ik weet dat dat niet kan. (de gevolgen zijn bekend)
2) Thanx! ;-) Ik heb dit idee nog niet de 'echte wereld' in gebracht, omdat ik weet dat een koophuis in Amsterdam en een goedbetaalde baan veel status oplevert en dus betekent dat op veel verzet van je sociale omgeving ('je bent zo goed bezig, kijk wat je allemaal hebt opgebouwd blablablabla', je kent het wel)
3) Wat betreft Atheistisch moet je natuurlijk zelf weten. Eerst was ik ook atheistisch, toen agnostisch en nu weet ik het even niet. Wat ik wel weet is dat er geen God bestaat in de vorm van een oude man met een baard o.i.d. Het hoeft geen man te zijn het hoeft niet se vrouw te zijn. Het is geen object. Ik zie het goddelijke in alles, alles wat leeft of niet leeft. Meer richting panteistisch ofzo. Zoals de mens God is van zijn eigen werkelijkheid is de kosmos ook de God van zijn eigen werkelijkheid, zoiets. Vandaar dat ik me nu ook iets meer ga verdiepen in de theosofie om daar voor mezelf een mooi beeld bij te scheppen. (Hé waar kennen we het woord 'scheppen' van? ;-)
Over die 1% kan ik het helemaal vinden. Sterker nog een atoom bestaat voor 99,99999% uit lege ruimte, wat impliceert dat de gehele kosmos (aarde incluis) uit 99,9999% niets bestaat. Mede door mijn besef dat 'er niet iets is' en dat je er van alles van kunt maken heeft het mijn overtuiging gesterkt dat de mens tot alles toe in staat is. Kijk naar de steden, de gebouwen, de kunstwerken etc. etc. die door de mens gemaakt zijn. Eigenlijk allemaal gemaakt vanuit het 'niets'. Van 'niets' kun je dus 'alles' maken, zo ook 1 miljoen soorten religies als je wilt. In den beginne was er niets... Hé, waar kennen we dat van? ;-)
Ik denk ook dat mensen die 'de top van de wereld' (wat dat ook mag zijn) bereikt hebben ook niet uit hun nek lullen. Je wordt dan wel doodgegooid met cliché als 'gewoon jezelf blijven' etc. maar ze zijn oh, zo waar. (maar ja dat is altijd zo met clichés).
Ik denk zelf dat wát die elite verborgen houden de kennis/wijsheid is om er achter te komen waar wij vandaan komen en waar we heen gaan. Door dit verborgen te houden kun je mensen voor je karretje spannen en mensen te doen wat je van ze wilt. Ze hebben immers toch geen idee wat de bedoeling van dat hele leven is. In de protocollen van Sion staat het grote plan haarfijn uitgewerkt. Zelfs het atheisme is 'bedacht' om de mens/slaaf te laten fixeren op wetenschap en te laten doen wat ze je willen laten doen. (en zo kan ik wel uren doorgaan met mijn bevindingen, paralellen, verbanden etc. maar ik weet zeker dat ik dan weer iets vergeet en dat het hele verhaal onduidelijk wordt :-)
Ohja, nog iets naast Madonna was ook Michael Jackson erg bezig met spiritualiteit ('heal the world', 'you are not alone'). Ook hij wist 'iets'. Ik om er nog maar een complottheorie tegen aan te gooien. Soms denk ik dat hij door de elite is vermoord, omdat hij tijdens zijn laatste afscheidstour wilde vertellen hoe hét zat. Zijn tour heette 'This is it!' oftewel 'Dit is hét', oftewel wat wilde hij daarmee zeggen?
4) Ik weet het ook niet nog, ik weiger ook te geloven dat elk individu dat lid is van een vrijmetselarijbeweging het slecht met de wereld en de mensheid voor heeft. Helemaal de vrijmetselaars onder aan 'de ladder'.
(wat een verhaal...)
En in hoeverre kunnen we ons voorbereiden op de moeilijke tijden? Voedsel, onderdak etc. Daar maak ik me op dit moment een beetje zorgen om. Maatschappelijke onrust, prima (hoe erg dat is, maar dan houd ik me afzijdig), geld op, prima.
Ook ik houd me daar uiteraard mee bezig. Sinds kort ben ik aan het onderzoeken of het in NL. uberhaupt mogelijk is om totaal "Off the grid" te leven en wat hiervoor nodig is.
Een jaar geleden zijn we verhuisd van een piep-klein postzegel appartement naar een zeer riant loft-achtig onderkomen. Riant wonen is heerlijk maar brengt ook de nodige (on)kosten met zich mee.
Mede hierdoor zijn we nu aan het onderzoeken hoe we stapje voor stapje onszelf kunnen afsluiten van de NUTS-bedrijven en zelf energie opwekken, water opvangen, recyclen, evt. eigen eten deels verbouwen etc..
Onafhankelijkheid is het sleutelwoord in deze.
Hoe te voorkomen dat je in tijde van chaos niet wordt geplunderd/beroofd etc. ... Arm yourself!
@ Nuchterland
Theosofie had ik het laatst met een aantal mensen nog over, ik moet zeggen dat het (zover ik weet) best overeenkomt met mijn drive achter dit alles. De doelstellingen op de site die je gaf:
Op wikipedia over Vrijmetselaars:
Hieruit volgen een aantal praktische richtlijnen voor het dagelijkse handelen die essentieel deel uitmaken van de vrijmetselarij:
In feite komt dit wel enigzinsovereen, en als ik eerlijk ben spreken de richtlijnen van de Vrijmetselarij zoals ze hier staan me dan nog meer aan. Ik vind het ook goed dat je de Vrijmetselarij wat objectiever bekijkt dan de meeste mensen. Maar de kans zit er wel in dat de lokale 'Vrijmetselaarsclub' uit mannen van gemiddeld 70 jaar bestaat, dat je allerlei vreemde rituelen tegenkomt, en de theosofische variant misschien wat meer jongeren aantrekt. (Leuk blogonderwerp waar ik ook wel wat over wil gaan schrijven, een stuk over Vrijmetselaars maar dan niet alleen maar met allerlei beschuldigingen).
In feite zijn we daar allemaal wel in geïnteresseerd toch? We komen hier ook bijeen in onze zoektocht naar waarheid. Of we zouden ooit gezamenlijk zelf een open groep moeten organiseren om ook in de praktijk met een groep mensen over dit soort onderwerp te kunnen praten
Er zijn inderdaad veel overeenkomsten. Ik denk dat de theosofie meer 'naar binnen' is gericht en de vrijmetselarij meer 'naar buiten' (in groepsverband). Het fijne weet ik er dus ook niet van :-)
Wat ik een pluspunt van de theosofie vind is dat ze het verspreiden van kennis ten doel hebben gesteld. Dat zie je niet bij de vrijmetselarij. Deze streven alleen het gebruik van die kennis in de gemeenschap ten doel. Nog een nadeel van de vrijmetselarij is dat je in een Opperbouwmeester móet geloven, wat er dus op neer komt dat je al mensen aan het uitsluiten bent.
Voor wat betreft mannen van gemiddeld 70 jaar. Volgens mij kun je daar alleen maar van leren ervan uitgaande dat dat vooral wijze mannen zijn. Een ritueel vreemd vinden is natuurlijk ook subjectief. Welk ritueel is vreemd, niet waar?
Daarnaast heeft de theosofie ook een stoffig imago, denk ik. En ook hier kun je je verdiepen in allerlei rituelen. De vreemde of niet vreemde rituelen, die uit de moderne Westerse wereld zijn geholpen.
Aan de andere kant kun je de Vrijmetselarij juist naar binnen gericht noemen omdat ze hun kennis niet verspreiden en een 'geheim' genootschap (zouden) zijn. Theosofie verspreidt haar kennis, wat meer naar buiten gericht is. Maar misschien dat in de praktijk de Vrijmetselarij haar macht en middelen gebruikt in de buitenwereld (naar buiten) terwijl theosofen zich meer op de innerlijke wereld van de mens richten. Wat dat betreft heb je denk ik gelijk. Ook het móeten geloven in de Opperbouwmeester is een goed punt, maar aan de andere kant zullen mensen die niet in een of andere God geloven ook niet zo snel met theosofie (wijsheid over goddelijke zaken) bezighouden.
De mannen van 70 jaar, tja je kunt aannemen dat dat vooral wijze mannen zijn, maar wat ik er tot nu toe op TV van heb gezien (wat waarschijnlijk niet een goed beeld zal hebben gegeven, besef ik me) leek het er meer op dat het gewoon een oudemannenclubje was, een variatie op de klaverjasclub. Daarbij vind ik het persoonlijk vaak inspirerend juist met jongere mensen / mensen van mijn eigen leeftijd over dit soort zaken te praten.
Wat vreemd is inderdaad wel subjectief. Ik hou zelf niet zo van allemaal gedoe van rituelen erom heen (zie m'n onderschrift: Chanting is no more holy than listening to the murmur of a stream, counting prayer beads no more sacred than simply breathing... If you wish to attain oneness with the Tao, don't get caught up in spiritual superficialities.) maargoed dat is dus ook persoonlijk.
Maar misschien dat in de praktijk de Vrijmetselarij haar macht en middelen gebruikt in de buitenwereld (naar buiten) terwijl theosofen zich meer op de innerlijke wereld van de mens richten. Wat dat betreft heb je denk ik gelijk. Dit bedoelde ik ook.
En wat betreft vrijmetselarij vs oudemannenclubjes vs klaverjasclub is natuurlijk ook weer subjectief.
En dat je niet zo veel van allemaal gedoe van rituelen houdt is ook weer subjectief.
De boodschap uit jou onderschrift interpreteer ik als: Het maakt niet uit wát je doet, het maakt niet uit hóe je het doet, alles is goed en alles is heilig en laat je niet gevangen nemen door andermans geestelijke dwalingen (c.q. laat je geen 'rituelen' opleggen).
'Eet niet van de vruchten van de boom van goed en kwaad', interpreteer ik als: geloof niet zonder meer wat iemand anders zegt over wat goed en kwaad is
In beide zit de boodschap: wees subjectief en kritisch en ga er niet zonder meer van uit wat een ander zegt. Je kunt jezelf zien als een god van je eigen werkelijkheid of waarheid. Bewaak die goed en laat je niet verleiden door de goede woorden van een ander. Volg je eigen pad naar Wijsheid.
Ik denk dat we uiteindelijk wel als slaven worden behandeld maar dat het nauwelijks zichtbaar is omdat we geen slavendrijver met een zweep zien. Ze zeggen wel eens; "behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden", maar in de praktijk is het volgens mij vaak zo dat mensen anderen net zo behandelen zoals ze zelf behandeld worden (onder de vlag van 'iedereen is gelijk') Dit gedrag zorgt ervoor dat we elkaar in die kudde gevangen houden.
"[...] Bewaak die goed en laat je niet verleiden door de goede woorden van een ander. Volg je eigen pad naar Wijsheid."
Amen
Als je daadwerkelijk eens naar een Vrijmetselaarsclub gaat, ben ik wel nieuwsgierig naar wat de uitkomst is :-)
Helemaal mee eens!
Ik zal er verslag van doen, als ik ga :-)
Kwam dit zojuist toevallig op Twitter tegen en 'retweette' het (--toevoeging is van mij).
RT @TomYHowe: In individuals, insanity is rare; but in groups, parties, nations & epochs, it is the rule. ~ Friedrich Nietzsche -- Exactly!
I think this board is the proper place to ask you about the activation proccess. My link is not working properly, do you know why it is happening? http://www.zoekdewaarheid.nl/?8cc801b7d379bd2ffb32f110890,